69.publié le 5 Mars2010.Manifeste

MANIFESTE POUR L’INDÉPENDANCE DE l’OMS

bonjour,

Le collectif indépendance pour l'OMS

aux hommes et aux femmes de bonne volonté


Mesdames, Messieurs

C' est en qualité de représentant du Collectif Independent Who que je m'adresse à vous. Ce collectif a pour objet l'indépendance de l'OMS en matière nucléaire. Il est composé d'ONG et d'individus . Son action principale réside dans la tenue d'une vigie silencieuse tous les jours ouvrables devant le siège de l'OMS à Genève , depuis le 26/4/2007 . Cette action  vise à pointer la collusion d'intérêt entre l'AIEA et l' OMS , qui est à l'origine de la désinformation sur les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl . Lors de notre dernière rencontre avec les représentants de l'OMS le 2/7/2009 un forum réunissant des chercheurs indépendants et des membres de l'OMS nous a été proposé pour débattre de ces problèmes.
Lors de notre Assemblée Générale des 13-14/2/2010 nous avons décidé d'organiser une action le 26/4/2010 à Paris à l'occasion du Tchernobyl Day. Nous comptons notamment inaugurer une exposition de 300 portraits de liquidateurs victimes de la catastrophe sur le parvis des droits de l'Homme du Trocadéro . Pour accompagner cet évènement nous venons de rédiger un manifeste qui sera publié dans la presse. Les premiers signataires sont Raymond Aubrac, Jean Pierre DUPUY , Jean ZIEGLER, Fabrice Nicolino, Guy Kastler, Xavier Renou, Jean-Claude Besson-Girard, Vincent Cheynet, Stéphane Hessel , Paul Ariès, etc...
Nous avons pensé que compte tenu de votre esprit critique vis à vis des dernières actualités, vous seriez d'accord pour dénoncer l'imposture , vous pourriez  vous associer à notre démarche en qualité de signataire de ce manifeste dont vous trouverez ci joint une copie.
En espérant que vous répondrez favorablement à notre demande afin de soutenir notre action
Sincères salutations

pour le collectif www.independentwho.info

MANIFESTE POUR L’INDÉPENDANCE DE l’OMS

La controverse sur la gestion, par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), de la “pandémie” de grippe A(H1N1) jette une lumière crue sur l’action de cette agence de l’ONU. L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, sur la proposition du docteur Wolfgang Wodarg, ancien président de la sous-commission de la santé, a décidé de préparer un rapport qui abordera la question d’une éventuelle connivence entre les fabricants de vaccins et certains experts conseillers de l’OMS.

Nous aimerions que ce souci de transparence s’étende à d’autres domaines, et en particulier à ses rapports avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), dont l’un des objectifs est la promotion du nucléaire civil . En effet, rares sont ceux qui savent que l’OMS et l’AIEA ont signé un accord, le 28 mai 1959 (WHA 12-40), par lequel ces deux agences de l’ONU ne peuvent prendre de position publique qui puisse nuire à l’une ou l’autre.

Cet accord peut expliquer la désinformation entretenue par l’OMS à l’égard du nucléaire, notamment sur les conséquences sanitaires de Tchernobyl. Le communiqué du 5 septembre 2005, cosigné par l’OMS et l’AIEA, est un exemple de cette désinformation quand il donne pour bilan “définitif” de la catastrophe une cinquantaine de morts et environ 4000 décès potentiels des suites d’une radioexposition consécutive à l’accident. Pas un mot sur les centaines de milliers de liquidateurs venus de toute l’URSS pour décontaminer le site. Or sur les 173 000 liquidateurs russes, enregistrés comme victimes malades du fait de leur passage à Tchernobyl, 10% étaient décédés en 2001 et 30% avaient été reconnus comme invalides (déclaration du Directeur de la Santé de Russie à la Conférence de Kiev sur Tchernobyl en 2001). Rien, non plus, sur la situation sanitaire des enfants au Bélarus : en 2000, selon le vice-ministre de la Santé, seuls 20 % d’entre eux étaient considérés en “bonne santé”, alors qu’ils l’étaient à 80 % en 1985.

Le dernier communiqué commun de l’OMS et de l’AIEA, daté du 24 avril 2009, implique que les territoires affectés par l’accident ne sont plus dangereux pour les populations, qu’il faut seulement “rassurer par des conseils pratiques” et convaincre “d’un retour à la vie normale”… C’est dans ce contexte que l’institut indépendant Belrad, à Minsk (Bélarus), qui mesure depuis 1990 la radioactivité incorporée chez les enfants et les traite par des cures de pectine pour réduire leur taux de césium 137, s’est vu refuser les subsides qu’il demandait à l’Union européenne au motif suivant : “La thématique de votre projet n’est plus d’actualité.”

Or, un ouvrage scientifique, Chernobyl : Consequences of the Catastrophe for People and the Environment, d’Alexei Yablokov, Vassily Nesterenko et Alexei Nesterenko, vient d’être publié, dans sa version anglaise, par l’Académie des sciences de New York. Il présente une synthèse de 5000 études de terrain dans les pays contaminés, qui s’inscrit en faux contre le bilan de l’OMS-AIEA.

http://www.nyas.org/Publications/Annals/Detail.aspx?cid=f3f3bd16-51ba-4d7b-a086-753f44b3bfc1

Le soussigné demande à l’OMS de défendre son indépendance en révisant l’accord de 1959 avec l’AIEA pour :

• remplir son mandat constitutionnel, qui est “d’amener tous les peuples au niveau de santé le plus élevé possible” et d’“aider à former parmi les peuples une opinion éclairée” ;

• encourager les études de terrain sur la contamination radioactive par des chercheurs indépendants qu’on veut ignorer (tel Youri Bandajevsky), avec notamment l’organisation de forums ;

• soutenir les projets de ceux qui tentent de lutter contre les effets de la catastrophe.

NOM PRÉNOM PROFESSION ADRESSE SIGNATURE

Adresser à P. Roullaud, Bourlinguette, 44530 GUENROUET

Manifeste proposé par le Collectif IndependentWHO composé d'une large coalition d'ONGs. Son objectif est de demander l'indépendance de l'OMS en matière de santé appliquée au nucléaire. L'action du Collectif, depuis le 26 avril 2007, est symbolisée par une Vigie, présence silencieuse de 8h à 18h, chaque jour ouvrable, devant le siège de l'OMS à Genève. www.independentwho.info

Signer en ligne: http://www.independentwho.info/manifeste_FR.php?sous_menu=actions

Premiers signataires:http://www.independentwho.info/actions_FR.php?sous_menu=actions#manifeste